¡PANISTAS ARBITRARIOS...!

Desde los tiempos del gobierno de Mario Macías, se instaló una caseta telefónica en el centro de la ciudad, ésta dicen, con el propósito de abaratar los costos de las llamadas de larga distancias, de esto hace casi un poco más de doce años, para sorpresa de muchos, hace unos días el inmueble que estaba destinado para dar este servicio a la gente de la región amaneció con sellos de clausurado, y se colocaban los artículos que según dice el gobierno de Julio Soto se están violando, ante esta situación investigamos quien era el dueño de este negocio, y al dar con él nos narra de manera molesta los motivos que según tuvo el director de Mercados para realizar la clausura, basados todos estos, nos dice Juan Pastrana, en argumentos falsos, resaltando solo la injerencia del gobierno panista en los asuntos familiares que solo atañen a él y a sus hijas, pues don Juan Pastrana nos demuestra con documentos que él cumple con todos los requerimientos legales que exige la administración municipal de Tulancingo, pero mejor vea usted la injusticia que está cometiendo una vez más Julio Soto por su ignorancia en los asuntos públicos y el influyentismo con que están actuando los directores de Reglamentos y Mercados, quienes al parecer tienen toda la intención de beneficiar a la hija de Juan Pastrana, solo porque fueron compañeros de trabajo en el gobierno perredista de Ricardo Bravo y la intervención de un Regidor que al parecer es amigo de la ex esposa del verdadero dueño de esta concesión, lea y entérese de una arbitrariedad mas del gobierno que preside el joven panista, teñido de rojo y vestido de amarillo Julio Soto Márquez... Comenzamos…

Don Juan, ¿Usted es el dueño de la casta telefonía ubicada en la calle Cuauhtémoc, frente a Elektra?

Sí, yo soy el dueño…

¿Qué paso? ¿Por qué se la clausuraron?

Mira, el día 7 de enero regreso de vacaciones y mi sorpresa es que mi negocio está clausurado, y para ello dicen que viole los artículos, 128, 129, 130, 131, y el 141, y quiero hacer la observación que este último articulo me llama mucho la atención, porque no procede al giro que manejo en mi negocio, que son llamadas de larga distancia a todo el mundo y el articulo 141 en que basan la clausura dice: “que debo atender a los clientes con gorra y bata blanca, porque vendo pescados y mariscos...”

¿Desde cuándo tiene usted este negocio? ¿Quién se lo autorizó? ¿En qué gobierno?

Tengo los permisos que autorizan de operar este negocio desde el gobierno del licenciado Mario Macías, él me dio todas las autorizaciones para instalarme, y el propósito principal fue abaratar los costos de las llamadas de larga distancia, aunque debo decir que de diez años para acá el servicio de telefonía ha cambiado, antes no había tanta comunicación como ahora, y en aquellos tiempos quienes se dedicaban a este negocio de llamadas de larga distancia los cobros eran muy altos, por ello el licenciado Mario Macías, presidente municipal en aquel tiempo autorizó de inmediato todos los permisos para que mi negocio ofreciera precios más accesible a los bolsillos de la gente que tenia la necesidad de establecer comunicación con sus familiares a cualquier parte del mundo, como puedes ver, es un negocio al servicio de la comunidad, ya que el costo por minuto es de dos pesos a nivel mundial excepto Cuba…

Entonces si usted tiene toda su documentación en regla, ¿Por qué le clausuran?

Tengo todo, el contrato que me da Telmex para operar largas distancias, mi permiso de suelo, pago a COSEPLAT, y tengo también la tarjeta que da la dirección de Mercados para realizar los pagos correspondientes, 200 pesos al mes…

¿Le comunicaron en tiempo y forma la clausura de su negocio?

¡No!, nunca recibí ningún documento del gobierno municipal donde se me hiciera saber del conocimiento de una posible clausura, mucho menos del director de Mercados, hasta ahora que se clausuro mi negocio lo fui a ver para que me diera los motivos que tuvo para cerrar la caseta y me respondió “acredíteme la propiedad de tu negocio e inmediatamente ordeno que le retiren los sellos” y cuando lo hice el pasado día 10 de enero con los documento en mano, y demostré que todo estaba en orden legalmente, la respuesta de Fernando Alonso Ibarra Flores fue: “que no lo podía yo abrir, ni acceder a ese negocio porque su ex mujer me comento que también era de su propiedad, entonces arréglense ustedes y después vienen conmigo”, argumento no valido, ya que los problemas familiares que yo pudiera tener con mi ex esposa ya quedaron resueltos ante la autoridad correspondiente, de lo cual le mostré el convenio firmado por ambas partes ante el Juzgado de lo Familiar, donde se distribuyeron conforme a derecho todas las propiedades que existieron durante el tiempo que duró el matrimonio con la madre de mis hijas, pero además el director de Mercados no tiene la capacidad de tomar decisiones de índole administrativa mesclando estas con las familiares, ya que él debe de concretarse solo y exclusivamente a los permisos autorizados, y no inmiscuirse en asuntos que no son de su competencia…

¿Quién atendía el negocio de larga distancia?

Teníamos dos empleadas, y yo autorice para que mi hija Carolina lo administrara…

¿Le dijo su hija que iban a clausurar el negocio?

No, nunca me aviso de que existiera algún requerimiento de clausura…

¿Hubo alguna riña alguna vez entre su hija y usted?

Bueno, no la hubo, pero si la hubiera habido, eso no le compete al director de Mercados, ni es motivo para que se clausure negocio alguno, mi vida privada es muy independiente de mi negocio, y repito eso al director de Mercados no le incumbe, y no creo que mi divorcio sea la causa de la clausura de la caseta telefónica de mi propiedad, como lo acredito con los documentos respectivos…

¿Ya tuvo usted respuesta del documento que le envía al presidente Julio Soto?

¡No!, la única respuesta ha sido el silencio absoluto, al parecer mi hija tiene mucha amistad con el actual director de Mercados, pues trabajaron juntos en la administración del contador Ricardo Bravo, al igual que Julio Soto, y no quiero pensar que el influyentismo se esté imponiendo ante las Razones de derecho que acreditan la legalidad de mi negocio, espero que el ciudadano Presidente analice bien la situación que estoy viviendo, Soy un hombre jubilado de Telmex, tuve un infarto cerebral y eso fue causa para que me adelantaran mi retiro, vivo en parte de mi pensión y de lo que este negocio me da mensualmente, tengo con mi nueva familia un hijo de dos años al cual tengo que solventar su manutención, y a mis tres hijas de mi anterior matrimonio las ayudo de acuerdo a mis ingresos, hago la observación que todas ellas son mayores de edad y con una profesión cada una de ellas, por lo que mi obligación con ellas esta solventado, soy un hombre adulto que solo pido justicia, equidad de parte de las autoridades municipales, yo cumplo con todos los requisitos legales, no sé por qué ahora hasta un Regidor interviene para perjudicarme en mi patrimonio, yo espero que el ciudadano presidente Julio Soto actué con imparcialidad y que le dé la razón a quien le asista el derecho…

Gracias don Juan…

Quiero aprovechar este medio informativo para decirle a la población que nos hace el favor de utilizar el servicio que otorgamos a la sociedad, que esperamos que pronto se abra la caseta, pues al parecer todo este conflicto creado por el director de Mercados se supere y ellos sigan beneficiados de los bajos costos económicos que les ofrecemos en llamadas internacionales y nacionales. Ojalá el Alcalde actué de manera justa…