MACEDO, FACTOR DE UNIDAD

La opinión de las mujeres siempre es importante en los procesos electorales, pues no hay que olvidar que son ellas las que tienen el padrón mas amplio en la mayoría de los municipios de Hidalgo, MARTHA SOTO, mujer de lucha y con un sentido social muy remarcado en la región, hoy dirige el Consejo Ciudadano en Tulancingo, donde convergen diversas corrientes políticas, y donde las expresiones de la sociedad civil es escuchada por los diferentes funcionarios del sector publico en sus tres niveles de gobierno, MARTHA SOTO, la mujer que le ha dado a este organismo vida y presencia, manifiesta hoy a Razones su sentir en el proceso que se avecina, la renovación de los ayuntamientos, y nos dice quien cree que debe ser el abanderado de su partido el PRI a la Presidencia Municipal de Tulancingo, y es muy contundente cuando afirma que el perfil de ENRIQUE MACEDO es el ideal para gobernar la ciudad de las antenas, pero vea usted y lea esta platica con la líder del Consejo Ciudadano de Tulancingo.

¿MARTHA, como va el Consejo Ciudadano?

Celebrando los cuatro años de habernos constituido como un organismo avocado a servir a la ciudadanía, los resultados han sido muy halagadores, la voz del ciudadano común es escuchada por los hombres y mujeres que tienen algún cargo público, y eso es un gran avance para nosotros. Hemos logrado en el Consejo Ciudadano que la opinión de la ciudadanía sirva para orientar las acciones de quines ejercen el poder político en Tulancingo y la región.

Esto significa que quienes tienen un cargo público, escuchen el sentir ciudadano y corrijan sus acciones en caso de que la sociedad se afecte con las decisiones que estos tomen.

Mira, el Consejo no solo critica a quienes realizan acciones de gobierno, sino que también da posibles soluciones al respecto, no solo se trata de cuestionar, sino también de proponer, y creo que con esta modalidad nuestra presencia se ha fortalecido.

MARTHA, esta por darse en Tulancingo la sucesión por la Presidencia Municipal, y Razones realizó un sondeo donde predominan dos vertientes, el más popular y el idóneo para ser candidato de tu partido el Revolucionario Institucional, yo te pregunto ¿El ser mas conocido es una ventaja?

Para mi solo es un factor. El ser muy conocido no es suficiente en estos tiempos para ganar una elección, hay que reunir otros factores.

¿Como cuales por ejemplo?

Talento, carisma, personalidad, presencia, y sobre todo ser un excelente gestor.

Fíjate MARTHA que en el sondeo que realizó Razones, el más conocido resulto ser FERNANDO PÉREZ, ¿él tiene esos factores que tu me mencionas?

Bueno, a FERNANDO lo conozco como amigo, y también ha hecho su esfuerzo para superarse, fue diputado, y ha tenido otros encargos públicos.

¿Como diputado cumplió?

A mi me parece que hizo lo que tenia que hacer, no se.

¿¿¿Hizo lo suficiente???

Bueno, lo que sucede es que los ciudadanos no tenemos muy bien definido cual es el papel de las actividades de un diputado y eso crea confusión, y le piden al legislador obras materiales cuando la principal acción de un diputado es legislar y gestionar, no más.

Déjame comentarte que el más conocido fue FERNANDO PÉREZ, pero como el candidato ideal salio en el sondeo que realizo Razones, ENRIQUE MACEDO, ¿tu conoces a ENRIQUE?

¡Claro que lo conozco! Le tengo afecto y respeto, se de su capacidad porque ha demostrado ser un hombre de resultados en las diferentes responsabilidades que han sido muchas, tanto en el PRI como en su vida pública, aunque te diré que tanto FERNANDO como el doctor MACEDO tienen diferentes perfiles.

¿Y cual crees que sea la diferencia entre estos dos hombres?

En este sentido me gustaría opinar, porque hemos tenido muchas experiencias muy desagradables por no escuchar a la ciudadanía, me parece que el partido debería estar muy atento en saber cual de los dos pudiera garantizar el triunfo, porque en política no se trata de quien nos caiga mejor, sino de quien garantice el triunfo en la contienda electoral.

¿Es importante la popularidad?

Si es importante, pero como ya te dije, no es suficiente para ganar una elección, lo que significa que mi partido debe de sopesar muy bien la decisión para que predomine la unidad, porque si es postulada una persona que en lugar de unir divida, los problemas empiezan desde la postulación.

Tu me decías que FERNANDO PÉREZ es tu amigo, ¿ENRIQUE MACEDO también lo es?

¡claro que lo es! Pero como te digo, el que sean mis amigos ambos no significa que no debo ver sus debilidades y sus fortalezas, Enrique es un hombre que admiro y respeto mucho por su gran calidad humana, quiere a su municipio, lo conozco de siempre, he convivido en diferentes etapas de mi vida cerca de él, su familia y mi familia son muy cercanas y existe una buena relación, conozco su actuar y he visto como se ha conducido en la política, tiene las ganas y el entusiasmo de trabajar por su municipio que es Tulancingo. Postular a ENRIQUE MACEDO sería una garantía para mi partido, pero hago una observación, no depende de mi la postulación del candidato a alcalde de Tulancingo, esa responsabilidad es absoluta del Comité Directivo Estatal, es mi partido quien deberá tomar la mejor decisión y yo con mi trabajo priísta hare todo lo posible porque salga triunfador. Pero te reitero, MACEDO tiene una trayectoria limpia, en la política y como ser humano ENRIQUE tiene una conducta intachable. Esa es mi percepción, que quizá no cuente, pero tengo que manifestarla, porque eso es lo que pienso del doctor ENRIQUE MACEDO. Estas cualidades dan la certeza que podría ser un buen alcalde.

De los dos personajes que te menciono ¿Cual o quien tiene más experiencia política administrativa?

Bueno, para mi ENRIQUE MACEDO será, porque he vivido más de cerca su trayectoria, ha coordinado campañas, es el suplente de JORGE MÁRQUEZ, fue secretario general de la universidad durante muchos años, y hoy es subsecretario de salud, y todo esto le da una visión diferente de la vida pública, y esto no solo lo digo yo, sino que es la percepción de mucha gente.

MARTHA, pero no solo la contienda se va a dar entre priístas, sino con partidos políticos de oposición como por ejemplo, FRANCISCO XAVIER BERGANZA, por Convergencia, JULIO CESAR SOTO MÁRQUEZ por el PAN y ALEJANDRO ROSAS por el PRD, ¿cual de estos personajes crees que le puede complicar al PRI las cosas?

Cuando el PRI está unido es invencible, el problema es cuando existe división, si hay unidad no creo que ninguno de los que mencionaste pueda derrotar al PRI.

¿Y quien de los dos personajes de la política que te he mencionado puede unir? FERNANDO o ENRIQUE MACEDO.

Si nos basamos en la experiencia política y con la mejor trayectoria administrativa, el que debe ser candidato del PRI a la presidencia de Tulancingo es ENRIQUE MACEDO ¡Claro!, comparado con FERNANDO PÉREZ, sin desdeñar a nadie, porque también tenemos a un JOAQUÍN ARCEGA, un LUIS ALBERTO MARROQUÍN por mi partido pero reitero, para mi el que sería factor de unidad en mi partido es ENRIQUE MACEDO. Lo que si digo es que con el que decida mi partido trabajare con la pasión y lealtad conque me he conducido siempre. Porque primero esta mi partido que mis preferencia personales.