GANA, ¡PERO...!

Desde el pasado domingo primero de julio, este país tiene un nuevo rostro, el de la ciudadanía participando para darle un nuevo rumbo a nuestro México querido; si hablamos de porcentajes, creo que confundiríamos más a nuestros lectores, Razones sólo les dirá que ganó Enrique Peña Nieto, que AMLO y Josefina Vázquez Mota se quedaron en el camino; que ganó Omar Fayad y Penchyna, y que Xóchitl Gálvez se va a su casa por la indiferencia con que trató a los hidalguenses; aquí en el cuarto distrito, que es donde nos interesa el comportamiento de los “grandes operadores políticos” de la cabecera municipal, esto porque una vez más en Tulancingo pierde el PRI en una elección federal, para preocupación de muchos gana Damián Sosa Castelán, quien pierde la contienda en todo el distrito, pero rompe con el mito de que los Sosa no ganaban en este municipio; gana Emilse Miranda, por un buen número de votos que se cosechan en la zona Otomí-Tepehua, incluyendo Acaxochitlán, donde "el travieso" siente el desprecio de sus coterráneos, el PRI sale triunfador por una diferencia de aproximadamente 380 sufragios; este triunfo del PAN en Tulancingo nos obliga a buscar antecedentes electorales sobre el comportamiento del elector en cada elección, sobre todo las federales, o sea, las del 2009, la última de Presidente Municipal y la del pasado domingo; hacer un análisis de casilla por casilla sería casi imposible, pues nos faltaría espacio para hacer un comparativo a fondo, pero sí presentaremos a usted algunas secciones donde el PRI y el PAN en los últimos tiempos han rivalizado; lo que busca Razones es hacer un llamado de atención al Partido Revolucionario Institucional, Acción Nacional y a las dirigencias estatales, ¡porque ya basta de que simulador de estos partidos engañen a tanta gente y al final queden mal con su militancia!

El cuarto distrito federal está plagado de muchos hombres y mujeres que por años han demostrado lealtad a sus partidos originales, y en las últimas elecciones han violentado sus preferencias por el solo hecho de escuchar "canto de sirenas", les han prometido las perlas de la vida, los falsos redentores y al final no les cumplen, lo que provoca que los partidos políticos pierdan credibilidad por culpa de "políticos mentirosos”, a todo esto sume usted "traidores” y “simuladores" de los partidos, estos son aquellos que engañan a los candidatos y a sus propios partidos de que tienen determinado número de simpatizantes y por otorgar el voto de estos al abanderado, se enriquecen algunos y otros reciben prebendas que nunca llegan a sus manipulados, aquí es donde nos detendremos un poco y mostraremos algunas secciones electorales de Tulancingo, donde usted se dará cuenta del "trabajo" de ciertos "operadores", y comparará para bien o para mal el trabajo que realizan, por ello reciben sueldo, ¡o mejor dicho! Apoyo económico, recursos materiales, dádivas, favores de los "líderes" morales de los partidos o grupos interesados en lograr el triunfo en la competencia en cuestión. Comenzaremos por la 1502, esta sección abarca entre otras colonias las de Huapalcalco y Napateco entre las más importantes electoralmente, aquí le vamos a presentar el comportamiento de los electores en las dos jornadas federales la del 2009 y 2012, además de la jornada por la Presidencia Municipal de Tulancingo en el 2011; comenzaremos con la del 2009...

Diputado Federal casilla 1502: PAN 177, PRI 519, PRD 56...

Presidencia Municipal Tulancingo casilla 1502: PAN 714, PRI 614, PRD 144...

Diputado Federal 2012, casilla 1502: PAN 650, PRI 733, PRD 192...

Como puede usted ver el PAN ha subido sus números en esta sección, el PRI ha aumentado tan sólo un poco más de cien votos en cada elección durante los últimos tres años y el PAN ha aumentando su preferencia en esta sección de casi 500 votos en igual tiempo, aquí es donde hay que valorar el trabajo de los partidos políticos, pues mientras el PRI ha apoyado al parecer a sus operadores políticos sin ninguna reserva y los resultados han sido los mínimos, lo que significa que algo está pasando con estos "simuladores", pues el crecimiento del institucional está estancado, lo que requiere de la atención de la dirigencia de este partido a esta sección electoral, y poner un hasta aquí a los que han hecho de su forma de vida las jornadas electorales, ya que mientras los del PRI se estancan, los de la oposición a este partido crecen de manera real; ahora vamos a la casilla ubicada en la colonia La Morena...

2009 Diputado Federal, casilla 1505: PAN 202, PRI 386, PRD 58...

2011 Presidencia Municipal, casilla 1505: PAN 538, PRI 489, PRD 189...

2012 Diputado Federal, casilla 1505: PAN 614, PRI 369, PRD 149...

Aquí es muy notable el estancamiento que ha tenido el PRI, pues en el 2009 para Diputado Federal su votación fue de 386 y en el 2012 fue casi semejante 369, lo que significa que la parálisis en esta sección electoral es latente, mientras que el PAN ha crecido 400 votos en estos últimos tres años, ¿qué estará pasando? Que los priístas tienen en el abandono a sus electores en esta parte importante del municipio, ¿a quién le habrá tocado esta vez "operar" esta sección? Porque se nota que su trabajo fue irrelevante... Ahora vamos a una casilla del centro...

2009 Diputación Federal, casilla 1508: PAN 117, PRI 179, PRD 54...

2011 Presidencia Municipal, casilla 1508: PAN 241, PRI 206, PRD 45...

2012 Diputación Federal, casilla 1508: PAN 354, PRI 250, PRD115...

Aquí también se puede observar el marasmo que ha tenido el PRI, pues en tan sólo doce meses logró conquistar a 44 electores más, lo que demuestra que a quien le tocó "operar" esta sección en la pasada jornada electoral del domingo primero de julio, “simuló” o simplemente traicionó la confianza otorgada por los dirigentes de su partido, en cambio el Acción Nacional logró un avance de casi 250 simpatizantes en los últimos tres años; corresponde ahora a la casilla 1511 ubicada en La Cruz...

2009 para Diputado Federal, casilla 1511: PAN 156, PRI 232, PRD 124...

2011 Presidencia Municipal, casilla 1511: PAN 586, PRI 319, PRD196...

2012 Diputado Federal, casilla 1511: PAN 528, PRI 461, PRD 221...

Como usted puede observar, el PRI no creció ni 300 votos en los últimos tres años, lo que significa que le dejó a la oposición todo el camino libre para hacerlo, pues el PAN avanzó, sumó un poco más de 400 simpatizantes a su proyecto, bueno, aquí hasta el PRD crece en este tiempo un poco más de cien votos a su favor, lo que trae consigo una reflexión ¿Qué está pasando en el PRI? Porque si bien es cierto gana elecciones, pero su capital político va en decadencia y aquí con hechos se está demostrando, que los famosos "operadores" políticos son más falsos que una moneda de Pancho Villa en estos tiempos; ahora vámonos a una casilla del centro, específicamente en La escuela Lezama...

2009 Diputado Federal, casilla 1518: PAN 96, PRI 193, PRD 42...

2011 Presidencia Municipal, casilla 1518: PAN 211, PRI 217, PRD 78...

2012 Diputado Federal, casilla 1518: PAN 318, PRI 257, PRD 90...

Aquí usted se puede dar cuenta que entre el 2009 y 2011 el PRI sólo sube 24 votos y entre el 2011 y 2012 sólo avanza el PRI 40 votos, lo que en total suman 60 votos en tres años el PRI a su favor, mientras que el PAN de 96 votos del 2009 sube 115 votos y para el 2012 en la Diputación Federal avanza 101 votos más, lo que suma en total 216 votos el PAN en tan sólo dos elecciones, lo que significa que este partido blanquiazul ha adquirido en estos tiempos mayor penetración que el PRI, ¿por qué es esto? ¡Muy simple!, los números no engañan y son fríos, la operación política ha sido el “talón de Aquiles” del partido tricolor; pero vamos a observar el comportamiento de una casilla más del centro de Tulancingo, la 1519 ubicada en la calle Libertad...

2009 Diputado Federal, casilla 1519: PAN 82, PRI 116, PRD 28...

2011 Presidencia Municipal, casilla 1519: PAN 192, PRI 131, PRD 39...

2012 Diputado Federal, casilla 1519: PAN 206, PRI 193, PRD 50...

Aquí entre la elección del 2009 y la elección de Presidente Municipal del 2011, el PRI sólo sube 15 votos, para la elección del 2012 sólo obtiene 62 votos más que en la elección de alcalde donde gana el PAN en Tulancingo, lo que el PRI obtiene son tan sólo 77 votos más en esta casilla en las últimas tres elecciones, lo que se puede notar es una historia muy remarcada y repetida de manera constante, por lo que la dirigencia de este partido, el Revolucionario Institucional, debe de tomar cartas en el asunto de inmediato, si continuáramos con este análisis de cifras la constante sería la misma, por lo que lo invitamos a hacer una reflexión, ¿por qué pierde el PRI en Tulancingo el pasado domingo?, desde el punto de vista de muchos ciudadanos esta pérdida se da en primer lugar por la gran simulación de algunos de los cientos de operadores políticos, ¡veamos! El PRI aglutinó 3500 promotores, cada uno de ellos debió convencer a diez, por lo tanto el total de promovidos debieron ser 35 mil, ¿se imagina usted? Emilse obtiene un aproximado de 20 700 sólo en Tulancingo, lo que significa que 14 mil de estos promotores simularon hacer trabajo político a favor del Revolucionario Institucional, aquí queda esto para los hombres de poder que tienen en su agenda política “valorar resultados y tomar decisiones”; otra situación que se puede dar en Tulancingo o en la misma entidad, pero hoy tomaremos en cuenta las del municipio, es la gran confusión que se dio por la mala capacitación que dio el IFE a los electores para sufragar, pues la alianza PRI y Verde Ecologista sólo fue por la Presidencia de la República, o sea, por Peña Nieto, muchos ciudadanos se pudieron haber confundido a la hora de emitir su voto por la candidata del PRI a la Diputación Federal, ya que sólo en Tulancingo se anularon casi “5 mil votos”, de los cuales se presume que el 60% tenían la intención de hacerlo por la abanderada priísta; estos dos razonamientos son los que se consideran que “influyeron en la pérdida del PRI en Tulancingo”; y ahora ¿Por qué gana Damián Sosa?, muchos piensan que el triunfo del abanderado panista en el municipio de Tulancingo fue en primer lugar la abanderada del tricolor, Emilse Miranda, que muchos la catalogaron como una candidata foránea, muchos electores se sintieron más identificados con el nacido en Acaxochitlán; otro de los motivos del triunfo del candidato panista fue el hartazgo de la sociedad tulancinguense, de las actitudes de algunos priístas, sobre todo, muchos legisladores en su calidad de representantes locales en el Congreso hidalguense, que en tiempos atrás sólo obtuvieron el voto y se olvidaron de quienes lo llevaron a la curul, olvidando compromisos políticos contraídos durante sus campañas electorales, aquí entra uno que otro Diputado Federal que nunca gestionaron nada para los ciudadanos y ciudadanas tulancinguenses; ahora ¿Qué debe hacer el PRI?, o mejor dicho, ¿la dirigencia estatal de este partido? Analizar el comportamiento “casilla por casilla” de las últimas elecciones y hacer una renovación a fondo en sus cuadros políticos, cambiando a fondo la dirigencia municipal del PRI, sectores, organizaciones y toda su estructura territorial, ¿pero con quién? Con nuevos liderazgos que sí rindan frutos electorales, con jóvenes menos maleados en el quehacer político; combinar la experiencia con el ímpetu que a los jóvenes caracteriza, pero sobre todo, escogiendo a los mejores, a los más capacitados para prepararlos en cuestiones de gobierno y darles una cultura política en general, incluyendo en esta preparación la historia de nuestro México y la del partido, sus documentos básicos, la ideología política y remarcando en todos ellos el compromiso social que se tiene con la gente, recuperando la capacidad de gestión que han perdido los tricolores e inculcando valores y principios de lealtad a las nuevas generaciones para poder tener así en el futuro gobernantes preparados, y no improvisados como ha sucedido en los últimos tiempos, donde muchos de los hombres y mujeres que han obtenido el poder, sólo han venido a beneficiarse, ¡claro! Salvo excepciones que están a la vista de todos por sus hechos, en fin, el PRI se debe renovar a fondo, sin miramientos ni compromiso alguno que perjudique la actividad que debe tener un partido político en su esencia, “servir a la sociedad...”