76 %          24%

18 DE FEBRERO DEL 2016

Por. Jorge Zamacona.

El caminar por alguna región de Hidalgo, tiene sus ventajas y uno que otro desaguisado,  por ejemplo en la Otomí-Tepehua, donde la gente desconfía  hasta de su sombra y no es sencillo que manifiesten su sentir a cualquier persona de manera  real, Razonez avanzó en una encomienda, dar a conocer la preferencia de la gente común sobre hombres  que por alguna causa o razón conocen y quisieran que el encumbramiento de estos personajes se diera porque según ellos confían en que se va a apoyar el lugar donde hacen su vida cotidiana, situación que no es tanto real, pero al menos los hombres y mujeres con quien platicó Razonez de la Otomí-Tepehua y la planicie de Tulancingo, el resultado es más que halagador  para algunos políticos, ya que ésta región es una de las más abandonadas por gobiernos estatales  y  ni que decir de los municipales,  de los cuestionados,  la expresión que más caracterizó  sus respuestas fue la esperanza de que quien gobierne Hidalgo haga algo por los jóvenes y mujeres que habitan  en estos municipios, ellos dicen que el olvido ha sido lo que más los ha lastimado de parte de los gobernantes, la decepción entra en una crisis de credibilidad cuando se les pregunta por el gobierno que tienen en su municipio, “son unos rateros” dicen en su mayoría, “nos usan” repiten, “primero nos prometen y al final hasta el saludo nos niegan,  somos gente expuesta a los vaivenes de la delincuencia, no hay empleo ni apoyo  para la gente que se dedica a cultivar la tierra, hemos experimentado con casi todos los partidos políticos y todos son iguales,  los partidos no son los malos, son los hombres los que están llenos de  avaricia y arrogancia; nos humillan, nos engañan pero sobre todo, nos ignoran”;  el hacer un sondeo en ésta zona  no es sencillo, porque el dolor “brota a flor de piel” de los cuestionados, al final quieren y anhelan  a hombres y mujeres que ayuden a sus hijos  a superar los obstáculos que viven cada día para estudiar o trabajar.

Ven a Pepe Guadarrama como un “ángel de la guarda”, alto, grande, con admiración y gran respeto, y aunque en su mayoría al preguntarles si Guadarrama  les había ayudado con algo, la respuesta fue ¡No!, pero nos trata con respeto, respondieron.

Del abanderado priista Omar Fayad, dicen que les trajo un poco de alivio a su dolor con las jornadas medicas, habla y bromea con nosotros, es un hombre  sencillo y que al parecer se preocupa por los pobres, ojalá no cambie.

De Isidro Pedraza, dijeron algunos conocerlo en la región, pero también comentaron “es un hombre muy serio, no habla con la gente”.

Sobre Francisco Xavier, en su mayoría las mujeres jóvenes dijeron “está guapo” pero eso no es garantía de que nos vaya a ayudar, comentaron.

Dentro de este parámetro, le presentamos  aquí lo que la gente dijo sobre los hombres de diferentes partidos políticos, unos buscan la nominación como son los del PRD y los otros  la aceptación que de alguna forma pudieran tener en esta parte de Hidalgo, usted valorará la respuesta de cada uno de ellos así como la preferencia que muestran  ante las preguntas hechas, Razonez cumple  con  dar a conocer el ánimo  de quienes decidirán quién gobernará Hidalgo a partir del día que los hidalguenses emitan su voto…

 

1.- ¿A quién conoce más, a Isidro Pedraza o a Pepe Guadarrama?

2.- ¿Quién de los dos cree usted que representa a la izquierda hidalguense?

3.- ¿Quién, de Pepe Guadarrama e Isidro Pedraza le gustaría que fuera el candidato del PRD a la gubernatura?

4.- ¿Por quién votaría usted el próximo 5 de junio para gobernador, por Omar Fayad o Pepe Guadarrama?

5.- ¿Por quién votaría usted el próximo 5 de junio para gobernador, por Pepe Guadarrama o Francisco Xavier?

6-. ¿Por quién votaría usted el próximo 5 de junio para gobernador, por Omar Fayad o Isidro Pedraza?

 

Metodología:

Por cada municipio se cuestionó a 80 electores  del sexo femenino y 80 del sexo masculino, todos ellos con credencial de elector en mano, con un promedio de entre  20 y 25 años de edad y de 30 a 45, en seccionales donde  el padrón electoral  sobrepasaba a los mil en la lista nominal, con un margen de error del 3%.